Чем заняться в 2021. Список 4

Сложности, противоречия и недосказанность. Так бы мы описали 2020-й, таковы и наши рекомендации. Вот список.

Когда мы начали размышлять о теме нашей студии «Придорожная архитектура» в МАРШ, то составили широкий перечень литературы, фильмов, аудиоматериалов, который могли бы последовательно прорабатывать со студентами в течение года. Но самыми важными для нас стали работы английского историка архитектуры Рейнера Бэнема: мы пересмотрели фильм «Reyner Banham Loves Los Angeles» и заново открыли для себя книгу «Los Angeles: The Architecture of Four Ecologies». 

Вполне легитимно можно было бы упомянуть здесь Роберта Вентури и Дениз Скотт-Браун1, но в отличие от них, Бэнем мало известен среди студентов и молодых архитекторов. А зря: он закрепил термин «брутализм» за определённым типом послевоенной архитектуры — и это лишь самое малое, что Бэнем сделал для теории архитектуры. 

Нам кажется критически важным отношение Бэнема к пространству: для него неконвенциональное — не противоположность общепринятого, а Рим и Лос Анджелес — в равной степени великие города. Подобная открытость к познанию «странных» пространств помогает нам лучше разобраться с привычным (и от этого только менее понятным) пространством или городом.

«From Doxiadis’ Theory To Pikionis’ Work» Костаса Циамбаоса — ещё одна книга, которая зазвучала для нас в этом году по-новому. 

Если коротко и просто, это книга о поиске следов античности в модернистских работах греческого архитектора Димитриса Пикиониса. Но в силу междисциплинарного и широкого взгляда автора между строк читатель обнаруживает бесчисленные разветвления мысли и возможности интерпретации за пределами заданных и приведённых контекстов, в том числе о движении и оптике, о восприятии и понимании, об эстетическом и сновиденческом.

Хотя жанр подкастов нам совсем не близок, по одной рекомендации открыли для себя «About Buildings + Cities» — весьма полезно в качестве ликбеза и быстрого восстановления памяти!

Вообще знакомство с подкастами для нас случилось непосредственно изнутри: меня (Мишу) пригласили на запись «Строительства Москвы», совместного подкаста Электронекрасовки и МАРШа — после этого стало любопытно, какие ещё существуют подкасты об архитектуре. 

Среди выпусков «About Buildings + Cities» можно особо отметить менее раскрученных, немейнстримовых личностей, в частности Бернарда Рудофски. Там же есть и про Альберти, и про Вентури, и про дигитальную архитектуру 1990-х.

В уходящем году мы несколько раз смотрели критики в других архитектурных школах: ETH (Цюрих), AHO (Осло), МАрхИ (Москва) и других — и сделали для себя много заметок. Такие презентации и обсуждения позволяют нам критически осмыслить собственную практику, что совсем не удивительно. Кроме того, прибавилось пищи для размышлений о методологии обучения архитекторов и о методе познания в целом, о теме студии и проблематике ремесла (профессии), об амбициях преподавателя, потенциалах и возможностях студента.

Периодически мы также штудируем разделы «Student work» в цифровых архивах на сайтах учебных заведений, среди них The Cooper Union, Princeton University School of Architecture, Bergen School of Architecture, Accademia di Architettura di Mendrisio. Это позволяет держать руку на пульсе, лучше понимать современный профессиональный контекст, в том числе и академический.

Мы принципиально не строим планов, и будущий год — не исключение. Но что точно хочется делать, так это участвовать в фестивалях: из-за пандемии нам, к сожалению, пришлось пропустить Тбилисскую архитектурную биеннале и другие события — надеемся на следующий год. Нам также не удалось провести летнюю интернатуру в своём бюро — в удалённых практиках мы видим мало смысла, поэтому ждём отмены карантинных ограничений.

В уходящем году мы в каком-то смысле больше разбрасывали камни — теперь хочется их пособирать. Но эти циклы не привязаны к календарным оборотам. Больше спокойствия и сосредоточенности нам всeм!