ArchiCAD vs Revit: что выбрать

BIM для учёбы, работы и подвигов. Часть I

Олег Сазонов, Джессика Нгуен

05.12.2019

Время чтения: 13 мин

У ArchiCAD и Revit общие задачи — создание BIM-моделей, выпуск архитектурных чертежей и рабочей документации. Тем не менее, различие программ — не в деталях, а в общей логике работы. Мы верим, что лучший инструмент — тот, что метко подобран под конкретные цели, поэтому предлагаем вместе разобраться в отличиях двух BIM-монстров и сравнить инструменты по наиболее популярным параметрам.

Оценку инструментам даёт BIM-команда Софт Культуры — куратор направления Олег Сазонов при участии Кристины Ухиной, преподавателя курса «ArchiCAD: Проект от плана до подачи», Дениса Беседина и Иры Сорокиной, преподавателей курса «Revit 2.0: BIM для архитекторов». А тем, кто ещё и вовсе не знаком с BIM, рекомендуем начать с азов: «Проще говоря. BIM».

UPD!

После того, как статья была опубликована, мы получили большое количество комментариев и дельных замечаний. Что-то мы признали как ошибки, внесли в текст, а с чем-то всё ещё готовы поспорить, поэтому добавили замечания экспертов в виде реплик к отдельным разделам статьи. Нашим внешним экспертом со стороны ArchiCAD стал Егор Захаров — главный архитектор АО Институт «ПИРС» и член Союза Архитекторов России. Опытный пользователь Revit также дал комментарии, но пожелал остаться инкогнито.

Благодарим за конструктивные дополнения. Мы верим не только в честную борьбу, но и в продуктивное взаимодействие между пользователями!

 

 

 

ArchiCAD

   

Revit

Интерфейс

 

★★★★★

 

★★★★★

Черчение

 

★★★★★

 

★★★

Графика

 

★★★★

 

★★★★★

Моделирование

 

★★★★

 

★★★

Библиотеки

 

★★★★

 

★★★★★

Спецификации

 

★★★★★

 

★★★★★

Визуализация

 

★★★★

 

★★

Связки

 

★★★★★

 

★★★★

Параметрика

 

★★★★

 

★★★★★

Смежники

 

★★★★

 

★★★★

Железо

 

★★★★★

 

★★★

Стоимость

 

★★★★

 

★★★★

Популярность

 

★★★

 

★★★★★

 

Удобство интерфейса

ArchiCAD

★★★★★

Revit

★★★★

Интерфейс ArchiCAD устроен по стандартной системе модулей — палеток с инструментами. Эту систему можно считать более понятной и простой в освоении. Палетки можно добавлять, закрывать и переносить — таким образом можно сохранить множество преднастроенных рабочих сред. Однако в окне программы всегда будут видны палетки нескольких типов.

В Revit тоже можно без труда настроить панели инструментов под свои нужды, но у него есть одно значительное преимущество — ленточный интерфейс, который подстраивается под выбранную в данный момент функцию и показывает лишь те инструменты, которые необходимы для работы с ней. Это помогает сфокусироваться на текущих задачах и сэкономить время на поиске нужных кнопок. Раньше значительным недостатком программы было отсутствие опции для работы с моделью в перспективе, но начиная с 20-ой версии появилась функция Fly mode — теперь можно прогуляться по модели и рассмотреть все детали с высоты человеческого роста.

Скорость 2D-черчения

ArchiCAD

★★★★★

Revit

★★★

И в ArchiCAD, и в Revit помимо автоматического получения чертежей с моделей можно использовать инструменты 2D-черчения. Например, дочертить на проекциях обозначения или детали узлов.

В обеих программах инструменты реализованы достаточно хорошо, но у ArchiCAD есть несколько технических преимуществ. Например, если присвоить штриховке категорию Building material («Строительный материал»), то можно будет делать выноски с параметрами строительных материалов, используемых в проекте, применительно к 2D-штриховке.

Для работы с 2D Revit использует инструменты, схожие с AutoCAD, но скорость обработки и редактирования 2D-элементов здесь в разы меньше. Ещё один недостаток — невозможность работы с небольшими элементами и кривыми.

В обеих программах есть возможность доработать плоскую проекцию независимо от 3D-модели. В ArchiCAD можно превратить чертёжный вид модели в линейную проекцию, и доработать её при помощи инструментов черчения. В Revit можно скрыть некоторые элементы модели и дорисовать их при помощи инструментов аннотаций. Эксперты отмечают, что эти приёмы противоречат самой логике BIM: отделяя чертежи от модели, вы рискуете наломать дров при выводе рабочей документации. Однако при работе над концепцией, конкурсом или студенческим проектом детальное моделирование элементов просто невозможно из-за недостатка времени или опыта у студентов. 

Возможность доработать проекции в 2D облегчает работу на ранних этапах, и в ArchiCAD для этого предусмотрено больше инструментов.

 
Егор Захаров, ArchiCAD

Корректировать планы, разрезы или фасады с помощью 2D-инструментов — это принципиально неправильно. Указывать это как обычную практику работы в программе — провокация против BIM.

Настройки графики

ArchiCAD

★★★★

 
Revit

★★★★★

ArchiCAD предлагает настраивать отображение элементов в слоях — можно создать неограниченное количество слоёв и присвоить им различные объекты независимо от категории — это гибкая, но архаичная система, так как в ней нет чёткой структуры. Если в самом начале работы правильно настроить шаблон проекта, можно избежать изнурительной перенастройки отображения — а иначе даже для небольшого изменения графики в ArchiCAD потребуется зайти в 5 вкладок и поменять 19 пунктов в настройках.

В обеих программах можно настроить отображение отдельных заливок, линий и штриховок разных категории элементов, а также использовать динамическую раскраску — при изменении свойств компонента его отображение изменится автоматически. В ArchiCAD за эту функцию отвечает Graphic Override («Графическая замена»), в Revit — фильтры. С помощью этих функций можно можно также присваивать одинаковый цвет похожим, но не связанным друг с другом элементам, например, чтобы увидеть на плане дверные проёмы определёной ширины или покрасить разные типы стен по классу пожарной безопасности.

 
Егор Захаров, ArchiCAD

Индивидуальная настройка программы — это краеугольный камень эффективной работы по принципам BIM. Процесс настройки шаблона ArchiCAD я описал в цикле статей.

 

Пользователь Revit

Слои — это для графических редакторов. Категории и подкатегории с уровнями детализации — вот что значит объектное проектирование.

Скорость 3D-моделирования

ArchiCAD

★★★★

Revit

★★★

Моделирование в программах можно условно поделить на моделирование элементов и моделирование концептуальных форм и сложных оболочек. Начнём с разбора функций для моделирования элементов.

В Revit каждый элемент 3D-модели подчинён строгой логике: есть наборы правил, контролирующих поведение элемента, и для разных элементов эти правила немного отличаются — нельзя просто деформировать объект, потянув за точку элемента. Элементы в Revit привязаны к опорным плоскостям или уровням, и для их редактирования необходимо использовать систему поднастроек: зайти в специальный режим, потом в подрежим и только в нём произвести манипуляцию с объектом. Эта логика помогает качественно организовать модель, но замедляет работу и требует внимательности на старте.

Моделировать нестандартные элементы в Revit — и вовсе не быстрая задача. Для этого используются специальные инструменты — Model in place («Модель в контексте») или Families («Семейства»), но из-за системы поднастроек они трудоёмки, хотя кто-то и умудряется создавать при помощи них даже коринфские капители.

В ArchiCAD тоже есть система привязок элементов чертежа и модели к уровням, но она не настолько жёсткая. Также можно редактировать элементы чертежа и модели по отдельности: стены и перекрытия на плане можно свободно двигать и деформировать и при необходимости преобразовывать в геометрию с более простым поведением — это делает работу с геометрией более гибкой.

Для работы со сложной формой здания ArchiCAD и Revit используют похожие инструменты — Morph («Морф») и Mass («Формообразующие»), с их помощью можно создавать криволинейные формы, разбивать их на этажи для подсчёта ТЭП. Mass также позволяет быстро превращать эти формы в элементы здания: витражи, стены и перекрытия. Пользователи отмечают, что с каждой новой версией ArchiCAD инструменты для создания криволинейных 3D-объектов становятся лучше, но пока работать с ними внутри программы не очень удобно — эти задачи по-прежнему проще решать при помощи связок с другим софтом.

Егор Захаров, ArchiCAD

Создание сложных объёмов не является частью работы в большинстве проектов в России, особенно в регионах. Тот же инструмент Morph я использую только для обводки модели здания в 3D для подсчёта строительного объёма. Есть прямая связь с Rhino и Grasshopper — можно создать даже сложный витраж и перевести его в нативный инструмент Сurtain wall («Навесная стена»), а если объект получается слишком сложным, то его можно перевести в ArchiCAD как Morph, а специфицировать и выдавать на производство прямо из Grasshopper.

Библиотеки элементов

ArchiCAD

★★★★

Revit

★★★★★

Подход к библиотеке элементов в программах принципиально разный. В Revit это система семейств (Families), на которой строится вся работа программы — чаще всего семейства разрабатываются под каждый проект индивидуально, тем не менее множество людей и организаций занимаются созданием и продажей семейств. Для создания нового элемента или внесения изменений в уже существующий нужно создать новый тип элемента, либо отдельно настроить возможность редактирования его параметров. Проще говоря, чтобы изменить размер двери в проекте, нужно открыть 2 окна и заполнить 4 поля, а не просто отмасштабировать элемент в окне программы. Редактирование каждого параметра может тормозить работу на стадии концепции, но полезно на стадии рабочего проектирования и позволяет быстро создавать спецификации объектов — все данные содержатся в настройках cемейств.

Если говорить о создании собственных библиотечных элементов, то в отличие от ArchiCAD, для работы в Revit не нужно обладать дополнительными навыками программирования — все функции подчиняются общей логике программы, а интерфейс для создания проще и дружелюбнее.

В ArchiCAD библиотечные элементы часто используются, но служат лишь одним из многих инструментов работы. База готовых элементов ArchiCAD удивляет размахом: в комплекте с программой идёт стандартная библиотека с 1000-й объектов, и ещё десятки тысяч можно найти в открытом доступе на специализированных порталах и форумах. Есть люди, которые продают библиотечные объекты или делятся ими безвозмездно. Однако опытные пользователи стараются не выходить за рамки стандартной библиотеки объектов, так как в сторонних библиотеках структура данных в библиотечном элементе может радикально отличаться. В ArchiCAD есть возможность создавать и добавлять в библиотеку свои элементы, но для этого придётся овладеть языком программирования GDL, в противном случае может появиться ряд проблем — например, некорректное масштабирование или нередактируемые материалы.

Егор Захаров, ArchiCAD

Язык GDL многим не нравится из-за его сложности. Но надо понимать, что у любого инструмента есть как минимум два показателя: удобство и широта возможностей. Очевидно, что язык GDL менее удобен, но в одном GDL-объекте может скрываться целая библиотека.

 

Возможности спецификаций

ArchiCAD

★★★★★

Revit

★★★★★

Обе программы обладают сильными инструментами для работы со спецификациями: каждому элементу модели можно присваивать параметры, а затем отображать их в виде таблиц с данными, классифицировать и подсчитывать суммарные значения. При этом спецификации в ArchiCAD и Revit — не просто формат вывода данных, а альтернативная форма отображения модели. Это значит, что в спецификациях всегда отображаются только актуальные значения, через них можно находить и редактировать элементы модели, а в Revit — даже удалять из пространства модели.

Обе программы позволяют настроить внешний вид таблиц, а в ArchiCAD есть удобная система вывода данных в Excel, в Revit это работает через связку с Dynamo.

 

Визуализация в программе

ArchiCAD

★★★★

Revit

★★

Встроенные движки визуализации есть и у ArchiCAD, и у Revit.

Начиная с восемнадцатой версии в ArchiCAD появился Cinerender — мощный движок визуализации со сложной настройкой текстур, материалов, естественного и искусственного света. В нём удобно создавать быстрые рендеры, но чтобы получить убедительную визуализацию, нужно как следует повозиться. У Revit есть движок Autodesk Raytracer и возможность использования облачного рендер-сервиса Autodesk Cloud Render, но получить достойный результат в программе гораздо сложнее.

И Cinerender, и Autodesk Raytraycer хороши для промежуточных рендеров, но скорость работы и реалистичность отображения света и окружения в них сильно проседают. За скоростью стоит идти к real-time движкам Lumion и Enscape, а так же есть традиционный Artlantis для ArchiCAD. Для того, чтобы добиться реалистичности, можно отправить модель в 3ds Мax и Corona.

Для визуализации в программах не редко используют также плагины известных движков: для Revit — V-Ray, для ArchiCAD — Corona. Результат получается действительно лучше, но функции плагинов сильно урезаны по сравнению с аналогичными на 3ds Max. С новой версией ArchiCAD можно будет бесплатно получить последнюю версию Twinmotion с продвинутым игровым движком UnrealEngine.

Пользователь Revit

Знакомые, работающие в ArchiCAD, пользуются Artlantis. Встроенный рендер считают несерьёзным.

  • Cinerender для ArchiCAD. Визуализация экстерьера Javier Marín Architect  
  • Autodesk Cloud Render для Revit. Визуализация экстерьера Garih Jm  
  • Cinerender для ArchiCAD. Визуализация интерьера ArchiRadar  
  • Autodesk Cloud Render для Revit. Визуализация интерьера Muhammed Talha Hyder  

Работа в cвязках

ArchiCAD

★★★★★

Revit

★★★★

Revit хорошо интегрирован с другими продуктами Autodesk и отлично работает с DWG-форматом: импортированные в программу DWG-файлы можно использовать в качестве обновляемой подложки, а при экспорте в этот формат модель Revit автоматически раскладывается на слои, основанные на категориях элементов: стены, двери, лестницы. ArchiCAD тоже дружит с DWG, но настройки экспорта требуют здесь особого умения: по умолчанию они работают некорректно.

Отдельного внимания достойна интеграция ArchiCAD со SketchUp, о которой мы уже рассказывали. Импортированную из SketchUp геометрию здесь можно превратить в морфы — привычную для ArchiCAD геометрию, которую удобно редактировать.

Прямая связка программ с 3ds Max и возможность экспорта в формат FBХ позволяют синхронизировать работу так, что все изменения модели Revit или ArchiCAD переносятся в 3ds Max с сохранением материалов и настроек. А вот из других программ геометрия в Revit импортируется «мёртвой» — её невозможно редактировать.

И Revit, и ArchiCAD поддерживают формат IFC — универсальный формат информационной модели. Это именно тот мостик, по которому обычно выстраивается взаимодействие между программами. Однако пользователи отмечают, что Revit поддерживает IFC лишь формально, никаких настроек для этого внутри программы нет. В ArchiCAD же работает довольно развитая система настроек экспорта и импорта IFC.

Егор Захаров, ArchiCAD

Тут есть разные мнения. К тому же корректнее сравнивать связки Revit с 3ds Max и ArchiCAD c Cinema4D.

Алгоритмическое проектирование

ArchiCAD

★★★★

Revit

★★★★★

Инструменты алгоритмического проектирования у ArchiCAD и Revit одинаково сильны.

Плагин Dynamo для Revit позволяет работать со сложной геометрией и имеет расширения для генеративного дизайна, хотя его основная задача — ускорение и оптимизация рутинной работы: с помощью Dynamo можно легко изменить направление открывания дверей во всём проекте, пронумеровать страницы в буклете или массово заменить параметры определенных элементов. Но заниматься формообразованием по-прежнему удобнее в более гибком Grasshopper — связать его с Revit можно через плагины Grevit, Rhynamo или Hummingbird.  Также в 7-ой версии Rhinoceros появилась технология Rhino.Inside, позволяющая работать с Rhino и Grasshopper прямо внутри Revit. Бета-версия технологии пока доступна только пользователям Windows.

Для интеграции ArchiCAD с Grasshopper существует специально разработанная Graphisoft связка Live Connection. Чаще всего она используется для работы с геометрией и реже — для работы с информацией и параметрами проекта. В отношении некоторых скриптов эта связка пока ещё не стабильна, а про её основные особенности Софт Культура рассказывала на открытой лекции на АРХ Москвe 2018.

Командная работа

ArchiCAD

★★★★★

Revit

★★★★

ArchiCAD — софт, созданный всё же для архитекторов, а не для инженеров или строителей. Взаимодействие со смежниками в нём происходит в основном через форматы 3D DWG или IFC. Специально для инженеров в программе появился встроенный модуль MEP Modeller, но его функционал ограничен и пока что не пользуется популярностью.

Revit, напротив, разрабатывался как мультидисциплинарный софт. Помимо архитектурного проектирования в нём можно производить расчёты конструкций и моделировать сети, например, вентиляцию и водоснабжение. Однако, создавая универсальный инструмент, невозможно угодить всем — программа перегружена лишними разделами, а удовлетворение нужд различных участников здесь сведено к среднему.

Если говорить о совместной работе архитекторов, то в ArchiCAD она реализована проще, чем у конкурента. В Revit модель делится на рабочие наборы — группы элементов модели, закреплённые за разными участниками. Это позволяет настраивать взаимодействие широкого круга специалистов, но такой функционал не прост в освоении и может значительно замедлить процесс работы в небольшой команде.

Пользователь Revit

В Revit можно работать через рабочие наборы, и это сложнее, но можно и также как в ArchiCAD. В ArchiCAD есть для командной работы можно определить роли участников и даже есть чат — в этом плане может быть функциональнее.

Требования к железу

ArchiCAD

★★★★★

Revit

★★★

ArchiCAD — мультиплатформенный инструмент: он работает на Mac OS и Windows практически без отличий в интерфейсах. Для работы в программе не нужно собирать космическую станцию — хватит 64-разрядного процессора с 2 ядрами и 8 ГБ оперативной памяти. Для создания сложных моделей и визуализаций рекомендуется удвоить эти показатели, но движок ArchiCAD настолько оптимизирован, что модели до 5 ГБ без проблем запускаются и на среднем компьютере.

Revit работает только на Windows, поэтому для работы с ним пользователям Apple придётся поступиться принципами и отдать часть любимого компьютера под установку второй ОС. К тому же этот софт любит мощное железо — если в вашем арсенале нет 4-х ядерного процессора и 16 ГБ оперативной памяти, вы не сможете совладать с большими моделями.

Стоимость софта

ArchiCAD

★★★★

Revit

★★★★

Годовая подписка на Revit обойдётся в 95 695 ₽. Также есть бесплатные студенческая и преподавательская версии, которые ничем не отличаются от профессиональной.

Стоимость годовой лицензии ArchiCAD на один компьютер — от 92 135 ₽. У студентов есть возможность пользоваться последней версией бесплатно на протяжении всего срока обучения.

Популярность среди бюро

ArchiCAD

★★★

Revit

★★★★★

В начале 2000-х компания Autodesk активно продвигала свой софт: доходило до слухов, что скоро в экспертизу будут принимать только BIM-модели Revit. На фоне общей усталости от ArchiCAD многие бюро, которые стремились держать руку на пульсе, решили перейти с AutoCAD на BIM и массово переключились на Revit. Однако некоторые компании, как Sergey Skuratov Architects, по-прежнему остаются верны ArchiCAD, а в других, типа SPEECH, в дополнение к ArchiCAD появлялись и отделы Revit.

В последние годы ArchiCAD начал активно развиваться, и специалисты стали возвращаться к его использованию. Сейчас пользователей ArchiCAD достаточно много, особенно в небольших командах, но 2/3 бюро всё ещё выбирают Revit, например, большие проектные бюро (ПИК, APEX) и некоторые крупные архитектурные бюро («Цимайло, Ляшенко и Партнеры», «Атриум»).

Вывод: кто победил?

ArchiCAD — гибкая программа с удобными инструментами черчения и моделирования. Он лёгок в изучении и приятен в бою, заточен под задачи архитектора, универсален и подойдёт для работы как с интерьерами, так и с масштабными проектами. Но не для работы со смежниками.

В арсенале Revit — гораздо более мощная автоматизация и бесшовная интеграция смежных разделов: архитектуры, конструкций и инженерных сетей. Однако не только процесс работы в Revit, но структура и организация элементов проекта вынуждены подчиняться жёсткой логике программы — это даёт высокую точность, но делает черчение и моделирование уникальных элементов трудоёмкими и утомительными.

И всё же определяться с победителем ещё рано: близится второй раунд схватки!

Stay tuned!

Егор Захаров, ArchiCAD

Победа одного из продуктов выгодна только менеджерам по продажам как захват максимального рынка сбыта. Эта задача напрямую не связана с созданием лучшего ПО. Должна быть конкуренция: у пользователя должен быть выбор, а программы должны взаимодействовать.

BIM — это не только проектирование или строительство, это ещё и эксплуатация объектов. Если кто-то хочет, чтобы Autodesk монополизировала все этапы жизненного цикла модели своими продуктами и верит, что это возможно, то мне это кажется очень опасной перспективой, да и сложно реализуемой. Даже в рамках проектирования есть такие бесспорные лидеры, как Tekla в проектировании металлических конструкций. Поэтому я очень хочу, чтобы вперёд вышли обсуждение и взаимодействие, а не спор о том, кто лучше.


Пожалуйста, подождите...
Мы используем файлы cookie для сбора обезличенных персональных данных. Это позволяет улучшать взаимодействие с пользователями, анализировать события на сайте и настраивать рекламу. Продолжая использовать сайт, вы даёте согласие на обработку персональных данных.