ArchiCAD vs Revit: что выбрать

BIM для учёбы, работы и подвигов. Часть I

Олег Сазонов, Джессика Нгуен

05.12.2019

Время чтения: 12 мин

У ArchiCAD и Revit общие задачи — создание BIM-моделей, выпуск архитектурных чертежей и рабочей документации. Тем не менее, различие программ — не в деталях, а в общей логике работы. Мы верим, что лучший инструмент — тот, что метко подобран под конкретные цели, поэтому предлагаем вместе разобраться в отличиях двух BIM-монстров и сравнить инструменты по наиболее популярным параметрам.

Оценку инструментам даёт BIM-команда Софт Культуры — куратор направления Олег Сазонов при участии Кристины Ухиной, преподавателя курса «ArchiCAD: Проект от плана до подачи», Дениса Беседина и Иры Сорокиной, преподавателей курса «Revit 2.0: BIM для архитекторов».

А тем, кто ещё и вовсе не знаком с BIM, рекомендуем начать с азов: «Проще говоря. BIM».

 

 

ArchiCAD

   

Revit

Интерфейс

 

★★★★★

 

★★★★

Черчение

 

★★★★★

 

★★★

Графика

 

★★★

 

★★★★★

Моделирование

 

★★★★

 

★★★

Библиотеки

 

★★★★

 

★★★★★

Спецификации

 

★★★★★

 

★★★★★

Визуализация

 

★★★★

 

★★

Связки

 

★★★★★

 

★★★★

Параметрика

 

★★★★

 

★★★★★

Смежники

 

★★★★

 

★★★★

Железо

 

★★★★★

 

★★★

Стоимость

 

★★★★

 

★★★★

Популярность

 

★★★

 

★★★★★

Удобство интерфейса

ArchiCAD

★★★★★

Revit

★★★★

Интерфейс ArchiCAD устроен по стандартной системе модулей — палеток с инструментами. Палетки можно добавлять, закрывать и переносить, однако в окне программы всегда будут видны палетки нескольких типов. Хотя пользователи и отмечают простоту и интуитивность интерфейса программы, по сравнению с конкурентом он менее адаптивен.

В Revit тоже можно без труда настроить панели инструментов под свои нужды: скрыть неиспользуемые разделы программы, минимизировать количество клавиш, изменить расположение окон. Но у Revit одно значительное преимущество — интерфейс автоматически подстраивается под выбранную в данный момент функцию и показывает лишь те инструменты, которые необходимы для работы с ней. Это помогает сфокусироваться на текущих задачах и сэкономить время на поиске нужных кнопок.

Скорость 2D-черчения

ArchiCAD

★★★★★

Revit

★★★

В двухмерном пространстве лидирует ArchiCAD, ведь у него припрятан козырь — возможность доработать плоскую проекцию при помощи инструментов черчения, например, изменить план здания независимо от 3D-модели. Одни любят этот приём за скорость и возможность внести в чертёж правки в последний момент, другие ругают, доказывая, что это противоречит логике BIM. Чью бы сторону вы ни выбрали, важно помнить, что приëм рабочий, но требует осторожности: отделяя чертежи от модели, вы рискуете наломать дров при выводе документации.

Для работы с 2D Revit использует инструменты, схожие с AutoCAD, но скорость обработки и редактирования 2D-элементов здесь в разы меньше. Ещё один недостаток — невозможность работы с небольшими элементами и кривыми. Чтобы получить 2D-проекции, в Revit приходится каждый раз подробно прорабатывать 3D-модель — это требует излишней детализации модели, отнимает время и увеличивает вес рабочего файла.

Настройки графики

ArchiCAD

★★★

Revit

★★★★★

ArchiCAD предлагает настраивать отображение элементов в слоях, а также в программе есть функция Graphic Override, которая позволяет менять внешний вид отдельных элементов. Но по сравнению с Revit работа с графикой тут достаточно топорная: если не пользоваться стандартными преднастроенными стилями, то для небольшого изменения графики в ArchiCAD потребуется зайти в 5 вкладок и поменять 19 пунктов в настройках.

Revit же использует более продвинутые инструменты: здесь можно не только изменить свойства отображения отдельных заливок, линий и штриховок, и не только определенной категории элементов чертежа, но и использовать параметры элементов модели для изменения их отображения на чертеже. Так, с помощью фильтров в Revit можно присваивать одинаковый цвет похожим, но не связанным друг с другом элементам, например, чтобы увидеть на плане все дверные проёмы определёной ширины. Другой пример — вывод на печать нескольких планов здания с отображением разных данных: на одном помещения будут отсортированы по имени, на другом — по площади, на третьем — по назначению.

Скорость 3D-моделирования

ArchiCAD

★★★★

Revit

★★★

В Revit каждый элемент 3D-модели привязан к определённой плоскости: его поведение напрямую связано с изменениями этой плоскости. Например, если подвинуть ось на плане, в модели сдвинутся привязанные к ней стены и колонны, если изменить высоту этажа — изменится высота стен и высотная привязка элементов этажом выше. Такая крепкая взаимосвязь элементов модели способна в разы ускорить работу над большими чётко структурированными проектами, но настройка такой связи замедляет работу и требует внимательности на старте.

В ArchiCAD тоже есть система привязок элементов чертежа и модели к уровням, но она не обязательна. В программе также нет и ограничений на редактирование элементов чертежа и модели по отдельности: стены или перекрытия на плане можно двигать и деформировать независимо от уровней и друг от друга — это делает работу с геометрией здания более гибкой.

ArchiCAD быстр и удобен для моделирования нестандартных деталей здания, если это не касается криволинейных 3D-объектов. Для их создания программа предлагает несколько способов, и с каждой новой версией они становятся лучше, но пока все ещё остаются громоздкими и трудоёмкими. Revit же сильно опережает противника за счёт инструмента Mass — с его помощью можно создавать криволинейные формы, разбивать их на этажи (например, для подсчёта ТЭП) и так же быстро превращать их в элементы здания: витражи, стены, перекрытия. А вот моделировать нестандартные элементы в Revit — небыстрая задача, хотя кто-то и умудряется создавать в нём даже коринфские капители.

Библиотеки элементов

ArchiCAD

★★★★

Revit

★★★★★

База готовых элементов ArchiCAD удивляет размахом: в комплекте с программой идёт стандартная библиотека с 1000 объектов, и ещё десятки тысяч можно найти в открытом доступе на специализированных порталах и форумах. Удобно и то, что поменять параметры существующего библиотечного элемента ArchiCAD можно не создавая новый. В программе есть также возможность создавать и добавлять в библиотеку свои элементы, но для этого придётся овладеть языком программирования GDL, в противном случае может появиться ряд проблем — например, некорректное масштабирование или нередактируемость материалов.

В Revit система изменения библиотечных элементов в проекте намного более запутанная: для создания каждого нового элемента или для внесения изменений в уже существующий, необходимо создать новый тип элемента либо отдельно настроить возможность редактирования его параметров. Проще говоря, чтобы изменить размер двери, в Revit потребуется открыть 2 окна и заполнить 4 поля, а не просто отмасштабировать элемент в окне программы. Такая дотошность сильно тормозит работу на стадии концепции, но полезна на стадии рабочего проектирования и позволяет быстро специфицировать все типы библиотечных элементов. Большой плюс, однако, в том, что для использования всего этого в Revit не нужно обладать дополнительными навыками программирования — все функции подчиняются общей логике программы.

Возможности спецификаций

ArchiCAD

★★★★★

Revit

★★★★★

Обе программы обладают сильными инструментами для работы со спецификациями: каждому элементу модели можно присваивать параметры, а затем отображать их в виде таблиц с данными, классифицировать и подсчитывать суммарные значения. При этом спецификации в ArchiCAD и Revit — не просто формат вывода данных, а альтернативная форма отображения модели. Это значит, что в спецификациях всегда отображаются только актуальные значения, через них можно находить и редактировать элементы модели, а в Revit — даже удалять из пространства модели.

Обе программы позволяют настроить внешний вид таблиц, а в ArchiCAD есть удобная система вывода данных в Excel.

Визуализация в программе

ArchiCAD

★★★★

Revit

★★

Встроенные движки визуализации есть и у ArchiCAD, и у Revit.

Начиная с восемнадцатой версии в ArchiCAD появился Cinerender — мощный движок визуализации со сложной настройкой текстур, материалов, естественного и искусственного света. В нём удобно создавать быстрые рендеры, но чтобы получить убедительную визуализацию, нужно как следует повозиться. У Revit есть движок Autodesk Raytracer и возможность использования облачного рендер-сервиса Autodesk Cloud Render, но получить достойный результат в программе гораздо сложнее.

И Cinerender, и Autodesk Raytraycer хороши для промежуточных рендеров, но скорость работы и реалистичность отображения света и окружения в них сильно проседают. За скоростью стоит идти к real-time движкам Lumion и Enscape, а так же есть традиционный Artlantis для ArchiCAD. Для того, чтобы добиться реалистичности, можно отправить модель в 3ds Мax и Corona.

Для визуализации в программах не редко используют также плагины известных движков: для Revit — V-Ray, для ArchiCAD — Corona. Результат получается действительно лучше, но функции плагинов сильно урезаны по сравнению с аналогичными на 3ds Max.

  • Cinerender для ArchiCAD. Визуализация экстерьера Javier Marín Architect  
  • Autodesk Cloud Render для Revit. Визуализация экстерьера Garih Jm  
  • Cinerender для ArchiCAD. Визуализация интерьера ArchiRadar  
  • Autodesk Cloud Render для Revit. Визуализация интерьера Muhammed Talha Hyder  

Работа в cвязках

ArchiCAD

★★★★★

Revit

★★★★

Revit хорошо интегрирован с другими продуктами Autodesk и отлично работает с DWG-форматом: импортированные в программу DWG-файлы можно использовать в качестве обновляемой подложки, а при экспорте в этот формат модель Revit автоматически раскладывается на слои, основанные на категориях элементов: стены, двери, лестницы. ArchiCAD тоже дружит с DWG, но настройки экспорта требуют здесь особого умения: по умолчанию они работают некорректно.

Отдельного внимания достойна интеграция ArchiCAD со SketchUp, о которой мы уже рассказывали. Импортированную из SketchUp геометрию здесь можно превратить в морфы — привычную для ArchiCAD геометрию, которую удобно редактировать. А вот с кем ArchiCAD совсем не ладит, так это с 3ds Max — после экспорта модель нужно долго и кропотливо вычищать, и только потом использовать для визуализации.

У Revit — наоборот. Прямая связка программы с 3ds Max и возможность экспорта в формат FBХ позволяют синхронизировать работу так, что все изменения модели Revit переносятся в 3ds Max с сохранением материалов и настроек. А вот из других программ геометрия в Revit импортируется «мёртвой» — её невозможно редактировать.

И Revit, и ArchiCAD поддерживают формат IFC — универсальный формат информационной модели. Это именно тот мостик, по которому обычно выстраивается взаимодействие между программами.

Алгоритмическое проектирование

ArchiCAD

★★★★

Revit

★★★★★

Инструменты алгоритмического проектирования у ArchiCAD и Revit одинаково сильны.

Плагин Dynamo для Revit позволяет работать со сложной геометрией и имеет расширения для генеративного дизайна, хотя его основная задача — ускорение и оптимизация рутинной работы: с помощью Dynamo можно легко изменить направление открывания дверей во всём проекте, пронумеровать страницы в буклете или массово заменить параметры определенных элементов. Но формообразование в Revit по-прежнему остаётся за Grasshopper — связать его с Revit можно через плагины Grevit, Rhynamo или Wallacei.

Для интеграции ArchiCAD с Grasshopper существует специально разработанная Graphisoft связка Live Connection. Чаще всего она используется для работы с геометрией и реже — для работы с информацией и параметрами проекта. В отношении некоторых скриптов эта связка пока ещё не стабильна, а про её основные особенности Софт Культура рассказывала на открытой лекции на АРХ Москвe 2018.

Командная работа

ArchiCAD

★★★★★

Revit

★★★★

ArchiCAD — софт, созданный всё же для архитекторов, а не для инженеров или строителей. Взаимодействие со смежниками в нём происходит в основном через форматы 3D DWG или IFC. Специально для инженеров в программе появился встроенный модуль MEP Modeller, но его функционал ограничен и пока что не пользуется популярностью.

Revit, напротив, разрабатывался как мультидисциплинарный софт. Помимо архитектурного проектирования в нём можно производить расчёты конструкций и моделировать сети, например, вентиляцию и водоснабжение. Однако, создавая универсальный инструмент, невозможно угодить всем — программа перегружена лишними разделами, а удовлетворение нужд различных участников здесь сведено к среднему.

Если говорить о совместной работе архитекторов, то в ArchiCAD она реализована проще, чем у конкурента. В Revit модель делится на рабочие наборы — группы элементов модели, закреплённые за разными участниками. Это позволяет настраивать взаимодействие широкого круга специалистов, но такой функционал не прост в освоении и может значительно замедлить процесс работы в небольшой команде.

Требования к железу

ArchiCAD

★★★★★

Revit

★★★

ArchiCAD — мультиплатформенный инструмент: он работает на Mac OS и Windows практически без отличий в интерфейсах. Для работы в программе не нужно собирать космическую станцию — хватит 64-разрядного процессора с 2 ядрами и 8 ГБ оперативной памяти. Для создания сложных моделей и визуализаций рекомендуется удвоить эти показатели, но движок ArchiCAD настолько оптимизирован, что модели до 5 ГБ без проблем запускаются и на среднем компьютере.

Revit работает только на Windows, поэтому для работы с ним пользователям Apple придётся поступиться принципами и отдать часть любимого компьютера под установку второй ОС. К тому же этот софт любит мощное железо — если в вашем арсенале нет 4-х ядерного процессора и 16 ГБ оперативной памяти, вы не сможете совладать с большими моделями.

Стоимость софта

ArchiCAD

★★★★

Revit

★★★★

Годовая подписка на Revit обойдётся в 95 695 ₽. Также есть бесплатные студенческая и преподавательская версии, которые ничем не отличаются от профессиональной.

Стоимость годовой лицензии ArchiCAD на один компьютер — от 92 135 ₽. У студентов есть возможность пользоваться последней версией бесплатно на протяжении всего срока обучения.

Популярность среди бюро

ArchiCAD

★★★

Revit

★★★★★

В начале 2000-х компания Autodesk активно продвигала свой софт: доходило до слухов, что скоро в экспертизу будут принимать только BIM-модели Revit. На фоне общей усталости от ArchiCAD многие бюро, которые стремились держать руку на пульсе, решили перейти с AutoCAD на BIM и массово переключились на Revit. Однако некоторые компании, как Sergey Skuratov Architects, по-прежнему остаются верны ArchiCAD, а в других, типа SPEECH, в дополнение к ArchiCAD появлялись и отделы Revit.

В последние годы ArchiCAD начал активно развиваться, и специалисты стали возвращаться к его использованию. Сейчас пользователей ArchiCAD достаточно много, особенно в небольших командах, но 2/3 бюро всё ещё выбирают Revit, например, большие проектные бюро (ПИК, APEX) и некоторые крупные архитектурные бюро («Цимайло, Ляшенко и Партнеры», «Атриум»).

Вывод: кто победил?

ArchiCAD — гибкая программа с удобными инструментами черчения и моделирования. Он лёгок в изучении и приятен в бою, заточен под задачи архитектора, универсален и подойдёт для работы как с интерьерами, так и с масштабными проектами. Но не для работы со смежниками.

В арсенале Revit — гораздо более мощная автоматизация и бесшовная интеграция смежных разделов: архитектуры, конструкций и инженерных сетей. Однако не только процесс работы в Revit, но структура и организация элементов проекта вынуждены подчиняться жёсткой логике программы — это даёт высокую точность, но делает черчение и моделирование уникальных элементов трудоёмкими и утомительными.

И всё же определяться с победителем ещё рано: близится второй раунд схватки!

Stay tuned!


Пожалуйста, подождите...