История городской аналитики

Фридрих Энгельс описывал промышленную революцию и массовую урбанизацию в Англии, анализировал тяжелые условия труда рабочего класса, низкий уровень зарплат и состояние жилищных условий, чтобы показать как экономический рост влияет на увеличение бедности и социального неравенства.  

На карте о вспышке холеры на Брод-стрит Джон Сноу отметил места расположения водоразборных колонок и количество умерших от холеры в ближайших к ним зданиях. Так он пространственно связал случаи смерти с единственной зараженной водоразборной колонкой на улице.

Исследование Чарльза Бута показало масштабы нищеты в городе. На карте «Жизнь и труд людей в Лондоне» автор визуализировал условия жизни рабочего класса — кодировал жилые улицы разными категориями в соответствии с уровнем благосостояния их жителей.

Исследования социальной несправедливости, бедности и классовой структуры заложили основу для критического анализа городского развития. Они помогают увидеть, как городские политики влияют на пространственное неравенство, сегрегацию и джентрификацию.

Анализ городской жизни — это внимание к условиям, которые отражают социальные и экономические отношения: жилье, работа, здоровье, инфраструктура. Анализ этих факторов показывает, насколько доступен и справедлив город для разных групп.

Город — место постоянных конфликтов и трансформаций. Эти исследования показали, что для серьезных и системных изменений необходимы комплексные наборы данных — и повлияли на социальные политики, эпидемиологию, подходы к исследованию труда. Они оказали влияние на укрепление методик «data-driven policy», которые дают инструменты для принятия решений, основанных на комплексном анализе.

→ Статья «Критическая мысль Энгельса о пространстве и его современная ценность» (Social Sciences, 2023).

→ Карты Чарльза Бута (Библиотека LSE).

→ Статья «Мифы о карте Сноу» (Lancet, 2020). 

→ «Легенды вокруг карты Джона Сноу» (Перевод статьи Кеннета Филда от Картерики, 2020).

Патрик Геддес1использовал для планирования городов все доступные науки — от биологии до социологии, чем больше — тем лучше. Девиз его подхода «Survey before plan» означал: городское планирование невозможно без исследования существующего городского контекста. Прежде чем менять город, нужно комплексно проанализировать географические и экономические аспекты, социальные связи, образ жизни жителей. 

Ключевой метод аналитики Геддеса — Civic Survey. Задача такого исследования — понять жизнь города изнутри: привлечь к процессу местных жителей и найти органические пути развития, а не навязать решения сверху. Этот подход он описывал через знаменитую триаду "Place – Work – Folk", связывая место, труд и сообщество в систему, на основе которой должны приниматься решения о планировании.

Принцип «Survey before plan» Патрика Геддеса привнес в современную городскую аналитику идею, что предпроектные исследования — обязательный фундамент любых изменений в городе: нельзя проектировать без глубокого понимания существующего контекста.

Подход Геддеса сделал аналитику более междисциплинарной: он объединял знания биологии, социологии, географии и других наук, исходя из идеи, что развитие требует системного взгляда.

Особое значение Геддес придавал локальному знанию: он считал, что именно местные жители должны участвовать в исследовании и планировании. Это стало основой для современных партисипаторных практик в урбанистике.

→ Книга «Cities in Evolution», Патрик Геддес, 1915.

→ Статья «Тель-Авив и план Геддеса».

→ Статья «Design and Planning for People in Place: Sir Patrick Geddes (1854–1932) and the Emergence of Ecological Planning, Ecological Design, and Bioregionalism» (Daniel Christian Wahl, 2017).

Исследователи чикагской школы рассматривали город как лабораторию для изучения социального взаимодействия и сосуществования разных групп и сообществ. Они использовали полевые наблюдения и этнографические методы для анализа городских сообществ, часто сосредотачиваясь на маргинализированных группах, например, бандах или этнических гетто.

Исследователи разрабатывали «экологический подход» и предложили понимать город как «экосистему», разделенную на зоны с разной социальной и экономической структурой — в них сообщества взаимодействуют и соперничают за пространство и ресурсы. Например, так появилась модель города как набора концентрических зон, которые объясняют социальное и пространственное распределение населения в городе — деловой центр, переходная зона, жилые и спальные районы. 

Город в подходе чикагской школы стал полем для наблюдения и анализа социальных связей и их динамики. Поиск и картирование сообществ — от этнических кварталов до размещения преступных группировок — заложили основу для практик анализа размещенных в городе групп, их конфликтов и взаимодействия.

Укрепление эмпирических методов исследования привело к развитию аналитики через наблюдение, интервью, фокус-группы, общение с жителями. А фокус исследований на межэтнических отношениях заложил основы гуманной и понимающей миграционной политики в городах.

Модель концентрических зон помогла развитию анализа городского зонирования. Описание пространственной структуры города: деловой центр, переходные территории, рабочие районы и пригороды вдохновляет современную аналитику — от официальных карт до мэппингов вернакулярных районов.

→ Статья «Чикагская школа социологии в истории урбанистики: испачкать штаны в реальном исследовании».

→ Сборник переводов работ Чикагской школы.

Работа Уильяма Уайта2 основана на 10-летних наблюдениях за людьми в Нью-Йорке. Он исследовал, что делает общественные пространства привлекательными и анализировал, как люди используют их в реальном времени. Он ставил камеры на улицах и фиксировал, как горожане ведут себя в разных пространствах: где садятся, как разговаривают, как пользуются лавками, как взаимодействуют с фонтанами, деревьями и витринами.

Подход Уайта оказал влияние на современное поведенческое картографирование и понимание динамики городских пространств. Изучение взаимодействия людей с городским пространством, связь действий и маршрутов людей с характеристиками среды позволяют провести анализ активности и привлекательности пространства. 

Методы Уайта повлияли на развитие цифровых методов анализа: видеонаблюдение, анализ поведенческих паттернов с помощью данных GPS и мобильных устройств, тепловые карты активности, машинное зрение, алгоритмы анализа движения толпы.

→ Документальный фильм-исследование Уайта "The Social Life of Small Urban Places": на YouTube и ВКонтакте. 

→ Одноименная книга Уайта: pdf-файл.

→ Ревью на фильм от Re-thinking the Future.

Ян Гейл3разработал методологию для анализа поведения людей в общественных пространствах и взаимосвязи этого поведения с качеством среды. Его подход включает широкий набор инструментов: картирование, подсчеты, отслеживание маршрутов и характера перемещений, фотографии, дневники наблюдений, тестовые прогулки и опросы. Вся эта работа объединена в открытый стандарт Public Life Data Protocol, который систематизирует и унифицирует исследования городской жизни.

Эта методология позволяет на основе полученных данных предлагать проектные решения, направленные на улучшение городской среды и повышения ее привлекательности для жителей. Работы Гейла стали одной из основ современного популярного урбанизма и плейсмейкинга.

Ян Гейл сформулировал 12 заповедей «качественного города для людей», которые стали базой для современной урбанистической мысли. Их можно условно разделить на три группы: защита, комфорт и приглашение. Защита — это безопасность и защита от транспорта, преступности, неблагоприятных условий. Комфорт — ощущение человеческого масштаба, возможность сидеть, стоять, смотреть, играть и двигаться. 

Приглашение — создание условий, при которых люди хотели бы проводить время в городе; например, идея «города-вечеринки», определяющей город как развлекательный сервис, который должен предлагать качественные услуги. На заповедях Гейла основана идея оценки и подсчета качества городской среды — они продолжают влиять на развитие стандартов проектирования и управления городским пространством.​

→ Как и почему идеи Яна Гейла стали популярны в России в 2010-х? Эпизод подкаста Civium «Урбанизм как образ жизни: почему урбанистика стала популярной в 2010-х».

→ Материалы о методологии Public Life & Public Space Studies и материалы Института Гейла. 

→ Книга «How to Study Public Life» (Gehl & Svarre, 2013).

Критическая теория говорит на языке множества подходов и направлений — но можно выделить общие черты, которые объединяют работы разных теоретиков и исследователей. Все они задаются вопросами: кто создает пространство, как и в чьих интересах оно производится? Кто им владеет, кто принимает решения, а кого это пространство исключает? Кто и почему диктует правила, а кто и как этим правим сопротивляется? Критическая традиция пространственного анализа описывает, как отношения и распределение власти, движения капитала и динамики неравенства формируют городскую среду.

Пространство рассматривается как продукт власти — оно производится политическими и экономическими отношениями, которые поддерживают существующие иерархии и системы угнетения в городах. Оно воплощает противоречия капиталистического развития: между потребностями людей и логикой прибыли, частным и общественным, активностью и контролем. Город представляется ареной борьбы и конфликтов, а в центре внимания оказываются понятия справедливости, ‘права на город’, самоуправления и низового гражданства, сети городских движений и повседневного сопротивления.

Вслед за первыми картами Энгельса, новые инструменты и подходы, вдохновленные этой традицией, повлияли на развитие ангажированных городских исследований. Они помогают понимать и критически описывать современные процессы урбанизации и джентрификации, туристического развития и мега-проектов, городских конфликтов и политических кризисов.

Практики критического ГИС-анализа и пространственной аналитики неравенства сосредотачиваются на анализе прав собственности и аренды, жилищных условиях и доступности/ограничений использования городской инфраструктуры разными группами. Контр-картографические исследования собирают альтернативные и неофициальные версии истории пространства, репрезентуют отношения с городом исключенных, маргинальных и непризнанных групп. Полевые методы акцентируются на повседневных практиках и протестной активности, которые реагируют на системы контроля и принуждения. Этнография же данных проблематизирует сам процесс аналитики: кем и для чего собираются данные, как они интерпретируются и кто владеет инфраструктурой данных?

→ Подборка книг и статей Critical Urban Studies (Ugo Rossi, Oxford Bibliographies, 2024).

→ What is critical urban theory? (Neil Brenner, City, 2010).

→ Cities for people, not for profit (Neil Brenner, Peter Marcuse, Margit Mayer, 2010).

→ Статья и книга «Обнаженный город: Смерть и жизнь аутентичных городских пространств», (Шарон Зукин, 2018).

→ Статья «Город: стратегии и тактики» (Елена Трубина, Художественный журнал, 2013).

→ Глава «По городу пешком из книги» из книги «Практика повседневной жизни» (Мишель Де Серто, 1980).

→ Книга «Благими намерениями государства: почему и как проваливались проекты улучшения условий человеческой жизни» (Джеймс Скотт, 1998, 2005).