Ноутбуки, моноблоки, стационары: как выбрать компьютер для архитектора

А если хотите прокачаться в терминологии и узнать, за что отвечает каждая из частей компьютера, советуем прочитать статью «Архитектор и компьютер: что важно знать о железе?».

Ноутбук — это всё нужное в одном устройстве: железо, экран, клавиатура и тачпад. Главный плюс ноутбука — мобильность: его несложно взять с собой, им можно пользоваться в кафе, самолёте, парке и любом другом месте. Но отсюда же и главный его недостаток — ограниченная производительность. 

В небольшое устройство физически невозможно установить высокопроизводительные компоненты, так как чем больше они по размеру, тем больше выделяют тепла и потребляют энергии. Поэтому выбор ноутбука — это всегда компромисс между производительностью, автономностью, размерами устройства и ценой. 

Цена — основной параметр, по которому можно судить о возможностях ноутбука. Можно выделить несколько основных ценовых сегментов ноутбуков — дальше посмотрим какие задачи, программы и проекты они могут покрывать.

Такие ноутбуки соответствуют лишь минимальным требованиям для работы профессионального архитектурного софта. 

Как правило, в ноутбуки этой ценовой категории ставят слабые процессоры, подходящие только для несложных задач — они ненамного мощнее офисных ноутбуков и больше предназначены для работы с документами, презентациями и почтой, чем для работы с архитектурными проектами. 

Видеокарта в таких ноутбуках может быть только интегрированной, чуть реже встречается и дискретная, но очень слабая. Объём оперативной памяти и накопителя — минимальные. Дисплеи — плохого качества, с низкой яркостью подсветки и небольшим цветовым охватом. Также в этом сегменте производители экономят на портах, клавиатуре, дизайне и автономности.

Вот усреднённые характеристики ноутбука — типичного представителя этого ценового сегмента:

Такие ноутбуки точно нельзя рекомендовать к покупке для профессионального использования: они просто не потянут какие-либо серьёзные проекты, детализированные модели и нагруженные чертежи. Максимум их возможностей — студенческие проекты 1–2 курса с небольшим объёмом графических материалов. 

Если вы студент и у вас на руках оказался подобный лэптоп, то это неплохой старт. Но уже через пару лет компьютер придётся всё-таки сменить.

В этом ценовом диапазоне находятся достаточно производительные ноутбуки, и среди них можно найти хорошие решения для учёбы и работы. В такие лэптопы установлены процессоры и графические карты со средней и средне-высокой производительностью. Накопитель и ОЗУ могут быть разными — с памятью побольше или поменьше. Также в этом сегменте легко найти ноутбуки с качественными дисплеями — с хорошей яркостью и достаточным цветовым охватом.

Усреднённые характеристики типичного ноутбука из этого ценового сегмента:

Ноутбуки этого сегмента неплохо подходят для учебных проектов, но после окончания бакалавриата вам наверняка понадобится машина помощнее: хотя такие компьютеры и позволяют моделировать даже большие объекты, но лишь в общих объёмах, что востребовано только для эскизирования или стадии концепции. На них также удобно работать с коллажной подачей и несложной графикой, а вот для визуализации такие ноутбуки уже скорее всего не подойдут. 

Почему скорее всего? Иногда в этом сегменте встречаются устройства с улучшенной видеокартой, но с более слабым процессором — производитель экономит на одной комплектующей, чтобы нарастить характеристики другой.

В этом ценовом сегменте можно найти хорошие ноутбуки для ежедневной работы — в него попадают компьютеры с высокопроизводительными процессорами и видеокартами, большим объёмом накопителя и ОЗУ, высокой скоростью работы. Дисплеи таких ноутбуков могут иметь бо́льшее разрешение и поддерживать расширенное цветовое пространство. 

Усреднённые характеристики типичного ноутбука из этого ценового сегмента:

Такие ноутбуки — хорошее решение для ежедневной работы архитектора, однако для сложной визуализации они не пригодны. С другой стороны, если визуализация для вас не основная задача, то такие компьютеры — отличный выбор.

Это самые производительные ноутбуки. Стоимость может отпугнуть, но это лучшие портативные решения, которые можно найти на рынке — в такие лэптопы устанавливают самые производительные мобильные чипы графики, процессоры и память. 

Усреднённые характеристики типичного ноутбука из этого ценового сегмента:

По производительности такие ноутбуки приближаются к стационарным ПК: они способны с головой покрыть все студенческие задачи, но больше нацелены на тех, кто работает с тяжёлыми моделями, крупными объектами и территориями. 

Однако у высокой мощности таких ноутбуков есть два побочных эффекта:

→ Большой вес, из-за которого такие устройства сложно назвать в полной мере портативными.

→ Короткое время работы аккумулятора. Из-за мощности компонентов такие лэптопы держат зарядку от силы 2–3 часа. Чтобы продлить время работы, некоторые производители урезают мощность компонентов в режиме работы от аккумулятора, поэтому мощность таких ноутбуков раскрывается только при работе от розетки. 

Ноутбук — отличное решение, если вам нужно портативное устройств, и если не хочется самостоятельно подбирать монитор и периферию: колонки, мыши, клавиатуры и другие дополнительные элементы. Однако совсем дешёвые точно не подойдут: для полноценной работы архитектору или дизайнеру интерьера стоит смотреть на ноутбуки хотя бы в категории «начальный профессиональный сегмент», а лучше — выше.

Перед покупкой ноутбука не забудьте проверить не только его производительность и качество экрана, но и клавиатуру и тачпад — это важные органы управления устройством и некоторые производители экономят на них в пользу других комплектующих. Характеристики клавиатуры и тачпада указывают редко, поэтому нужно проверить лэптоп самостоятельно или посмотреть отзывы и обзоры перед покупкой. А ещё советуем обратить внимание на ход клавиш, их подсветку, размер тачпада и его отзывчивость. 

Ноутбуки подойдут тем, кто вынужден перемещаться из-за работы, студентам и сотрудникам на удалёнке. Ещё они могут быть неплохой стартовой базой для небольшого бюро. Однако даже дорогие ноутбуки не подходят для сложных и объёмных задач, вроде детального моделирования крупных объектов или фотореалистичной визуализации — для таких задач нужны стационарные ПК. 

И последнее: мы ничего не сказали об ультрабуках — тонких, но не очень производительных ноутбуках. Производители таких устройств делают упор не на производительность, а на компактность и автономность компьютера. Ультрабуки не рассчитаны на серьёзные нагрузки и совсем не подходят для работы с архитектурным софтом.

Стационарные рабочие станции или десктопы — решение для тех, кому не нужна портативность, а нужен максимум вычислительной мощности. В ПК можно устанавливать серверные решения процессоров, содержащие 12, 16 и даже 28 ядер, что в разы больше, чем в любом ноутбуке. А ещё в стационары можно установить несколько видеокарт.

ПК, сопоставимые по мощности с ноутбуками, в среднем стоят на 15 000 – 25 000 ₽ дешевле. Но только одного ПК для работы недостаточно — клавиатуру, мышь, монитор и колонки придется докупать отдельно — и эти затраты нивелирует разницу в цене. 

По-настоящему потенциал десктопов раскрывается при цене выше 150 000 ₽. Ноутбуки в этом сегменте упираются в ограничения мобильных комплектующих, в то время как ПК продолжают стабильно наращивать мощность компонентов.

В этом сегменте находятся достаточно производительные компьютеры, сопоставимые по мощности с ноутбуками за 100 000 – 130 000 ₽. Большинство ПК из этого ценового диапазона предназначены для самостоятельного усовершенствования после покупки: ПК содержит больший по мощности блок питания и более продвинутую материнскую плату, чем требуется для предустановленных компонентов. Также в такие компьютеры часто устанавливают модули с небольшим объёмом оперативной памяти и накопителя — подразумевается, что после покупки пользователь сам заменит часть комплектующих на более эффективные.   

Усреднённые характеристики типичного компьютера из этого ценового сегмента:

В среднем профессиональном сегменте можно найти ПК с улучшенной графикой, большим объёмом ОЗУ и накопителя, а вот процессорная часть не будет сильно отличаться от предыдущего сегмента. 

Усреднённые характеристики типичного компьютера из этого ценового сегмента:

Такие компьютеры — типичные рабочие станции для профессиональных архитекторов, именно на них, как правило, работают в архитектурных бюро. Классные визуализации на них не сделать, но всегда есть возможность самостоятельного апгрейда машины для специализации ПК под конкретные задачи.

Лучшие профессиональные решения начинаются здесь. Потолка у этого сегмента нет — стоимость ПК может переваливать за несколько миллионов рублей. Разброс комплектующих также велик: в зависимости от стоимости могут устанавливаться как обычные процессоры Core i7 /  i9 или Ryzen 7 / 9 с 12 ядрами, так и более и мощные Xeon и Threadripper с 28 и 32 ядрами. Видеокарта может быть высшего потребительской уровня, типа RTX 3090 c 24 ГБ видеопамяти — или может устанавливаться профессиональная видеокарта Quadro RTX 8000 c 48 ГБ видеопамяти. 

Усреднённые характеристики типичного компьютера из этого ценового сегмента:

Такие ПК ориентированы на специалистов, которым нужна максимальная производительность компьютера — для решения сложных и часто очень специфических задач. Отсюда и столь высокие цены на железо. Такие компьютеры стоя́т в больших компаниях и бюро и применяются для профессиональной визуализации, инженерных расчётов и детального моделирования. 

Стационарные компьютеры — отличный выбор для тех, кому не нужна портативность, а нужна максимальная производительность. 

Но у ПК есть одно большое но: без монитора и периферии это всего лишь шумящая коробка, а без операционной системы — просто коробка. Поэтому к стоимости самого ПК всегда смело прибавляйте 20 000 – 50 000 ₽ на хороший монитор, колонки, мышь, клавиатуру и, если хотите, источник бесперебойного питания.

Если планируете самостоятельный апгрейд компьютера, то позаботьтесь о необходимой мощности блока питания и совместимости комплектующих друг с другом и с материнской платой. Также проверьте, чтобы планируемые комплектующие поместились в корпус ПК.  

А если нужна портативность, то можно попробовать связку ПК со средним по производительности ноутбуком. В таком случае на ПК будут решаться сложные задачи, типа моделирования и визуализации, а на лэптопе — задачи попроще. 

Моноблок — стационарный компьютер, в котором все комплектующие скомпонованы в одном корпусе-мониторе. 

На первый взгляд кажется, что это удобное решение, но по мощности моноблоки больше похожи на ноутбуки: компоненты в компактном корпусе требуют серьёзной системы охлаждения, но она не помещается в компактный моноблок. Поэтому производители выбирают более слабое железо, чтобы справиться с нагревом.

Ещё один серьезный недостаток моноблоков — недорогие модели комплектуются посредственным экраном. Если для ноутбука с размером экрана 14’’ разрешение Full HD нормально, то для 27’’ моноблока этого мало: сетка пикселей на большом экране будет сильно бросаться в глаза, что сделает работу не такой комфортной. 

Моноблоки слабо представлены на рынке, особенно в профессиональном сегменте: выбор небольшой и существующие модели трудно рекомендовать архитекторам для профессиональной работы.  

Стоимость производительных моноблоков с хорошим экраном начинается от 110 000 ​​₽, и подобные решения можно отнести к начальному и среднему профессиональным сегментам. Для моделирования и обработки графики такие моноблоки подойдут, а вот для серьёзной визуализации уже нет. 

Модели стоимостью свыше 200 000 ​​₽, как и ноутбуки, начинают упираться в ограничения железа, поэтому для серьёзного профессионального использования не подойдут тоже.

Обратить внимание на моноблоки стоит, только если производительное железо, как у ПК, не столь важно, а диагонали ноутбука для работы недостаточно. Но лучше рассмотреть вариант связки ноутбука и отдельного монитора: так вы получите ту же производительность и большой экран, а при необходимости — автономность и мобильность. Подобное решение может оказаться предпочтительнее даже по стоимости.

О компьютерах Mac стоит рассказать отдельно — они сильно отличаются от того, что работает на Windows. Собственная операционная система и железо позволяют Apple затачивать разные компьютеры под разные задачи, поэтому в позиционировании Mac проще разобраться. 

Кроме того сейчас Apple находится в стадии перехода на чипы собственной разработки – SoC Apple Silicone, но в продаже ещё можно найти предыдущие модели, собранные на платформе Intel с видеокартами AMD. Запомните это, потому что разница комплектаций сыграет большую роль при выборе рабочего Mac'а.

Итак, вся линейка компьютеров Apple делится всего на два сегмента — профессиональный и потребительский. Но у всех Mac'ов есть один общий недостаток: из-за специфической операционной системы на них можно установить далеко не любой архитектурный софт. Например, Revit и 3ds Max на них не работают. Так что ответить, подходят ли Mac для архитектора или нет, можно только исходя из того, как построен ваш рабочий процесс. 

В этот раздел входят все модели компьютеров Mac без приставки Pro: ноутбук MacBook Air, стационарный компьютер Mac Mini и моноблоки iMac 21,5’’ и 24’’. Сюда же можно отнести MacBook Pro 13” на M1 и Intel — слабые для профессионального использования, но более мощные, чем компьютеры без приставки Pro.

Все эти компьютеры обладают отличными дисплеями, а вот объём их ОЗУ, процессорная и графическая часть находятся на среднем уровне.

Компьютеры этого сегмента трудно рекомендовать для профессионального использования: они могут покрыть студенческие задачи и позволяют работать над быстрыми концепциями, но не более того. Зато подойдут как устройство для первого знакомства с новой системой. 

В этот раздел входят все модели компьютеров Mac с приставкой Pro: ноутбуки MacBook Pro 14’’, 15’’ и 16’’, моноблоки iMac Pro и iMac 27’’ и стационарный компьютер Mac Pro. Железо у них на порядок мощнее и уже способно покрывать большинство профессиональных задач архитектора.

Модели Мас уровня Pro хорошо справляются с большинством сложных архитектурных задач. Производительность компьютеров здесь будет зависеть только от цены устройства или его конфигурации.

Определённой позиции по поводу техники Apple среди архитекторов нет: кто-то без проблем работает на Mac, кто-то даже не будет смотреть в сторону этих компьютеров. Но если Мас покрывает все ваши задачи и совместим с вашим любимым софтом, то почему бы и нет? Зато дизайн у него будет отличный. 

Если совместим не со всеми программами, то на Mac можно установить Windows в качестве второй системы и пользоваться преимуществами обеих ОС. Однако установка Windows с полноценной работой всего софта доступна только на Mac с процессорами Intel. На Apple Silicone даже с Windows будет работать лишь ограниченное число программ. К тому же из-за разницы в работе с железом система Windows, установленная на Mac, будет слабее и может не подойти для сложных проектов и реалистичной визуализации.

Если склоняетесь в сторону компьютеров Mac, загляните на сайт https://isapplesiliconready.com/ru — там можно найти интересующий софт и посмотреть, будет ли он работать на чипах Apple. Например Photoshop и Cinema 4D — будут, а ArchiCAD, SketchUp и Rhino — нет, для этого придётся установить приложение Rosetta.

Выбор профессионального инструмента — сложная задача и зависит не только от технических характеристик компьютера, но и от ваших приоритетов, образа жизни и работы. Иногда более крутая и производительная машина оказывается менее привлекательной, тяжёлой или слишком большой по размерам — да, с профессиональными задачами она справится отлично, но в повседневном использовании будет доставлять только дискомфорт. Тогда лучше поискать другой компьютер.