Rhino для архитектуры и благоустройства
Как работают в Бюро Правда
Полина Патимова
20.05.2022
Время чтения: 10 мин
Как работать в команде над проектами благоустройства, чтобы не переделывать графику по сто раз и не сойти с ума? Мы поговорили об этом с архитекторами из Бюро Правда: командой, которая разрабатывает проекты благоустройства в Москве и Подмосковье и работает с крупными девелоперами — например, с «Самолётом».
Поговорили с командой о работе в Rhino на примере нескольких кейсов. Большинство из них нельзя называть, но картинки мы вам всё-таки покажем.
Алсу Садриева
Полина Ярошевич
Анна Астахова
Никита Тугарин
Бюро существует с 2018 года — мы с самого начала позиционируем себя как команду, которая может делать и архитектуру, и благоустройство.
Когда мы начинали, мы просто нанимали хороших архитекторов, с которыми совпадаем по ценностям — при этом было неважно, в каком софте люди работают: кто-то мог всё делать в SketchUp, кто-то — открыть 3ds Max, а когда бюро стало расти, появилась нужда в унификации, и мы решили использовать Rhino.
В магистратуре я учился в Штатах — в Беркли (UC Berkeley), а потом долго здесь работал. И всё это время видел, что AutoCAD для архитектурных проектов в США ушёл в небытие, им здесь пользуются только какие-нибудь смежники, а в архитектурных бюро все перешли на Rhinoceros. В институтах Rhino тоже часто используется как основной софт — SketchUp не так распространён, как в России, например: в Berkeley им не пользовался никто.
Практика в США помогла понять, что AutoCAD — это уже рудимент, и он не нужен в работе даже на проектах благоустройства. Когда 2D и 3D можно делать в одной среде, выбор очевиден.
Работа в Rhino — условие работы в нашем бюро: если кто-то не знает программу, мы отправляем его на курсы или учим внутри команды. Но если мы берём человека на один проект — например, только на два месяца, — знание Rhino обязательно.
Всего в бюро двенадцать человек. Иногда у нас в работе два проекта благоустройства сразу, иногда ни одного.
Год назад, когда я пришла в бюро, я почти не работала в Rhino. Ребята организовали три занятия по Rhino внутри бюро — коротко рассказали об инструментах и сделали воркшоп о работе с фасадами. И после этого мы начали работу над проектом, сроки были очень сжатыми — всего месяц на шесть микрорайонов.
Rhino — довольно интуитивный инструмент, особенно если ты уже работаешь в SketchUp или AutoCAD: много похожих функций, и хотя называются они по-разному, смыслы какие-то очень близкие, поэтому переход получается лёгким.
Проекты благоустройства редко выходят в 3D, поэтому для работы с ними у архитектора есть небольшой выбор в плане софта — Rhino или AutoCAD1. Мы не сразу стали работать в Rhino. Многие из нас работали над благоустройством в связке AutoCAD + Illustrator в других командах, в бюро мы сделали так только один проект, но этот опыт получился очень травматичным — и мы решили его больше не повторять.
Началось с того, что однажды мы в качестве субподрядчика работали над крупным проектом благоустройства в Москве. Поскольку софт выбирали не мы, генплан нужно было подготовить в AutoCAD, а шаблоны и цвета — настроить по дизайн-коду нашего партнёра в Illustrator. Это было очень муторно: штриховки и линии всё время слетали, если вдруг мы что-то дорабатывали в AutoCAD после настройки графики в Illustrator, приходилось делать всё заново.
И это неизбежно: ты не можешь сдать проект с первого раза. Ты сначала обчерчиваешь ландшафт, делаешь какие-то предложения, и чтобы показать всё это заказчику, перегоняешь в Illustrator, настраиваешь по слоям и дотягиваешь графику. Потом заказчик смотрит, вносит коррективы, ты опять возвращаешься в AutoCAD, вносишь правки, и снова нужно настраивать графику. Так несколько раз. И этот переход из одной программы в другую удлиняет время работы в несколько раз. И этот опыт был очень болезненным.
Мы чертили три разных участка, и хотя бы это было плюсом — работать так с одним генпланом было бы ещё сложнее.
Опыт, который бюро решило больше не повторять
Был случай, когда мы работали с ландшафтом для частного дома в Revit, потому что у нас весь проект был там, и мы получили от подрядчика по ландшафту файлы в AutoCAD — нам пришлось их перегонять в Revit, просто чтобы работать в рамках одной среды, и воспользоваться инструментами 2D-черчения там. Это тоже было не слишком удобно.
Но теперь мы работаем в Rhino: нам хватает функций 2D, даже если нужен разрез по улице, двору или холму. При необходимости можно начертить аксонометрию какой-то малой архитектурной формы, то есть выйти в 3D — это тоже удобно делать в программе.
Преимущество Rhino — точное моделирование без полигонов и мешей: это очень удобно, чтобы работать с криволинейными формами и получать чёткие сечения в любой части. Плюс сразу можно работать в 3D и настраивать красивую графику.
При этом есть полный CAD-овский набор для черчения в 2D, который куда быстрее, чем в AutoCAD: что получается, можно видеть сразу на экране (а не на листе в альбоме), а штриховки не зависают — ими можно залить область любой величины. И ещё здесь есть очень удобная функция Worksession для командной работы.
Новый проект для крупного девелопера — благоустройство жилого района в Подмосковье — мы сразу начали в Rhino и получаем удовольствие. Этот проект — первый, над которым мы попробовали организовать совместную работу в Rhino. И это очень удобно: здесь отличные инструменты для черчения и настройки графики, и всё в одной программе.
Мы стали продумывать, как нам жить. Как поменять цвет слоя в один клик, если у нас двадцать разных файлов. Одним кликом нельзя, но можно двумя. У нас есть главный файл со слоями: мы придумали его структуру в самом начале, а потом все взяли его в качестве отправного шаблона для частных файлов. В нём мы настроили линии, штриховки, заливки.
Если мы что-то меняем на каком-то из слоёв в главном файле (первый клик), пишем оповещение в общий чат в Telegram, и каждый подгружает новые настройки в свой рабочий файл через инструмент Layer State Manager (кнопочка с молоточком) — это второй клик. Инструмент подтягивает новые толщины и новые цвета, но не подтягивает названия — их надо менять вручную.
Когда мы начали работу над проектом, то создали в главном файле все Layout'ы2, потому что знали, какие схемы должны выдать заказчику. Затем настроили графику по слоям для каждой схемы.
Мы перенесли в главный файл исходное расположение домов от заказчика, а затем распределили между собой, кто чертит дворы, а кто — дороги, парковки и инфраструктуру вокруг. А ландшафтный архитектор подтянула все наши файлы в главный через Worksession и расставила деревья.
Проект благоустройства состоит из генплана и разных схем — освещения, МАФов, покрытий. Чтобы работать с планами и схемами разного масштаба, мы настроили разную видимость блоков, чтобы не копировать кучу файлов, а редактировать всё в одном.
Например, работая с фонарями, мы сделали один блок, но по-разному настроили его отображение на разных слоях — чёрная точка, обозначающая опору, для генплана и более детализированный чертёж для схемы освещения, а затем настроили видимость для разных слоёв. То же самое мы сделали с мощениями.
После этого можно редактировать исходный файл с блоком, и при открытии любого файла, где есть этот блок, Rhino спросит, нужно ли обновить блоки или оставить то, что уже есть в файле. Главное, чтобы все блоки в сводном файле назывались одинаково. А ещё блоки можно переподгружать, не открывая файлы заново, а используя специальную команд Reload.
Если бы это было в AutoCAD, то было бы не так удобно. Работа с частными файлами и сборкой в главном (Main File) чем-то похожа на работу с Xref-файлами в AutoCAD, но только на открывание одного файла уходило минуты две-три, и потом всё зависало. А как работает Worksession мы просто не замечаем.
У Worksession есть один заметный недостаток: когда ты прилинковываешь файлы в главный файл, ты не можешь не только менять геометрию — они на то и линки, — но и свойства слоёв. Этой функции очень не хватает. В остальном это очень удобный инструмент.
Все файлы мы храним на Google Drive: там лежат наши исходники, отдельные файлы и общий файл, названные по внутреннему регламенту бюро.
Да. Мы работаем в Rhino над архитектурными концепциями, а затем готовим рабочую документацию в Revit — переносим концепцию в BIM. То есть мы находим форму в Rhino, а затем дорабатываем её и документируем всё, что придумали, в Revit. Архитектурные узлы и детали под реализацию нам удобнее прорабатывать в Revit.
Когда мы выиграли конкурс на концепцию школы от «Дом.рф», нужно было адаптировать проект под существующие нормативы. Мы начали снова искать план в Rhino, потому что функциональное деление — принципиально важная часть в таком проекте, затем подняли план, поработали с 3D-моделью, а затем перенесли модель в Revit, чтобы выпустить полный альбом чертежей.
В этом нам помог плагин Rhino.Inside.Revit, который через Grasshopper назначает линиям из Rhino функции в Revit: задаёт высоту, толщину и пирог стен, располагает объекты на разных этажах. Так перенести объект из Rhino в Revit можно за два-три часа.
Научиться работать с этим плагином можно на нашем онлайн-интенсиве «Из Rhino в Revit».