Меню

Три собеседования, бюро в Амстердаме, большие интерьеры и маленькая архитектура

История Кэти Солониной

25.06.2023

Время чтения: 6 мин

Мы решили больше рассказывать о карьерных траекториях архитекторов и дизайнеров: где и кем можно работать в России и за границей, в архитектуре и не только, в каких областях пригодятся ваши опыт и навыки и как они смотрятся на международном рынке?

Первый герой рубрики — Кэти Солонина — окончила бакалавриат в МАрхИ в студии «Аудитория*», искала работу по всему миру, переезжала 26 раз, а теперь работает в небольшом бюро в Амстердаме. Кэти рассказывает:

→ о требованиях к соискателям и собеседованиях в разных странах;

→ о бюро в Амстердаме, где работает сейчас;

→ о востребованном за границей софте и о том, почему это не самое важное;

→ о сделанных выводах.

Поиск работы и собеседования

С началом войны мы с мужем улетели в Индонезию. Работу сначала искали по всему миру, но в итоге решили целиться в Западную Европу. Я искала небольшие бюро на Divisare, проверяла вакансии на их сайтах и писала на почту. Отправила портфолио в 30 с чем-то компаний, получила 3 ответа: из сингапурского WOHA, норвежского Snøhetta и нидерландского i29. Интервью проходили очень по-разному.

WOHA

Я около 40 минут общалась с одной из шести директоров компании. Кроме проектов в портфолио, она ещё попросила показать немного рабочки — на этот случай у меня был заготовлен отдельный альбом. Бюро согласилось спонсировать бизнес-визу, но не рабочую, по которой можно было бы перевезти и супруга. Так что не сложилось.

Snøhetta

Мне заранее прислали 5 вопросов, на которые нужно было подготовить ответы. Интервью должно было длиться 30 минут, два интервьюера опоздали на 10. Рассказ о любимом проекте быстро прервали, сказав, что архитекторов уже набрали и их интересуют дизайнеры интерьера. Я переключилась на интерьеры, но в целом разговор всё равно не складывался, был хаотичным. Пришёл отказ.

i29

На тот момент мой муж уже получил оффер в Нидерландах, и я знала, что у меня будет право на работу по партнёрской визе. Интервью проводили оба основателя бюро, портфолио обсуждать не стали, сказав, что уже его видели. Спросили о любимых архитекторах, интересовались, почему я подаюсь на стажёра, учитывая мой опыт. Разговор вышел отличный, мы друг другу понравились — они сказали, что им нужны именно такие люди: с архитектурным образованием и интерьерным опытом. Сейчас работаю у них.

Ценнее всего для работодателей оказались реализованные проекты, качество рендеров, графика и личный мэтч — возможно, хороший разговор иногда даже важнее портфолио. Учёба в МАрхИ в группе Юрия Григоряна научила меня рассказывать о проекте уверенно и убедительно. А ещё, когда я рассказала в i29, что защищала диплом в группе Григоряна, оказалось, что старший дизайнер знает проекты «Меганома» — было приятно.

i29

Бюро делает большие общественные интерьеры: они спроектировали в Амстердаме офис компании Booking на 6000 человек вместе с UNStudio, а в Москве — апартаменты для проекта MVRDV RED7. Ещё делают небольшую архитектуру, в основном частные дома. "We build small architecture and big interiors", — сказали мне основатели на интервью. 

Нас всего 8 человек: 2 партнёра, 2 старших интерьерных архитектора, 1 старший архитектор, 1 миддл и 2 джуниора. Последние помогают с разными задачами всем понемногу, в зависимости от того, кому нужна помощь. Все голландцы, но со мной отлично говорят на английском. В других европейских странах архитекторам обычно нужен местный язык: мне приходили отказы из Бельгии и Германии именно из-за языка. 

Делаем мы всё: чертежи, узлы, визуализации, комплектацию, подбор материалов. В маленьких бюро ценят, когда ты можешь подхватить любую задачу. В работе над концепцией очень помогает умение быстро моделировать и рендерить. Вообще, ещё на этапе интервью показалось, что навык быстро подать идею сейчас очень востребован и в Европе, и в Азии.

Сейчас я работаю над концепцией интерьера большого общественного здания (10 000 м²). Начинаем с атриума, дальше будем разрабатывать залы, офисы, ресторан, библиотеку, лаунж-зоны. Мою работу курирует старший дизайнер, а потом мы показываем результаты основателям бюро. Они могут дать фидбэк и просто проходя мимо: наши рабочие места по соседству — все сидят в одном зале за большими деревянными столами и вместе обедают. Мне нравится, что здесь нет жёсткой иерархии. 

Софт

Мы всё чертим в Vectorworks. Все компы в студии — на macOS, возможно, дело в этом. Коллеги говорят, что это необычно: в других офисах в Голландии они работали в Revit или AutoCAD. На сайте у Vectorworks есть бесплатный двухчасовой инструктаж (а у Софт Культуры — дешёвый курс из 8 занятий. — Ред.), я прошла его, а дальше разбиралась уже в офисе по ходу дела.

Кстати, пока я искала работу, тоже не встречала требование знать Vectorworks. Вообще, разные бюро любят разные программы, в какой-то момент я перестала обращать на это внимание — это всего лишь инструмент: по смыслу всё одно и то же, выучить не сложно. 

Визуализируем мы в SketchUp + Enscape. После давно знакомых мне 3ds Max и Corona привыкать было сложно, но я быстро освоилась — кстати, опять спасибо курсу Софт Культуры.

Когда нужна реалистичная или художественная подача, я, конечно, за 3ds Max + Corona — люблю эту связку со второго курса и ориентируюсь в ней очень хорошо, к тому же у меня собран отличный комп под визуализацию. Но такое железо есть не у всех, да и у архитекторов обычно не так много времени, чтобы тратить его на подробные рендеры, и тогда Enscape для SketchUp — отличный вариант. Там приходится заботиться о гораздо меньшем количестве настроек, и за несколько дней можно кого угодно научить делать вполне приличные иллюстрации.

Сейчас моя цель — вытащить из Enscape максимум. Пока хуже всего выглядят растения, в остальном у меня получаются неплохие картинки: они годятся для презентаций, хоть и не для публикаций или сайта.

Советы и предостережения

Рекомендую активно учить английский и репетировать ответы для интервью. Могут спросить что-то неприятное, например почему вы так долго ищете работу. Мы с мужем интервьюировали друг друга каждый день по несколько часов, и в какой-то момент наши реальные собеседования зазвучали действительно хорошо.

Самое сложное — не развалиться по дороге. Мы рассчитывали найти работу за пару месяцев. Когда этого не случилось, стало страшно, учитывая, что мы жили на накопления. Пришлось сильно урезать расходы: в какой-то месяц у нас ушло $300 на двоих на всю еду и бытовые траты. Вместо тенниса — бег, вместо йоги — медитации, кофе — растворимый, еда — домашняя. Зато теперь у нас снова есть дом, классная работа и свобода. Нужно набраться терпения и и продолжать верить в себя: команда, которой нужны именно вы, существует и обязательно найдётся.

Еще статьи
Наш сайт использует файлы cookie. Продолжая использовать сайт, вы даёте согласие на работу с этими файлами.